Dott. Daniele Francioli
Odontoiatra e protesista dentale - Specialista in Ortognatodonzia
Titolare Laboratorio "Francioli Ortodonzia"
Via Luigi Morandi, 106 - 50141 - Firenze - Italia
telef.: +39 055 410125 - fax: +39 055 4223423

Dott.ssa Alexandra Semjonova

Via Bellini 17
22070 Rovello Porro(CO)

Tel: 3487945098
Website counter
Odontoiatra e Protesista Dentale.Specialista in Ortognatodonzia.Ricercatore a tempo determinato all’Università degli studi di Siena. Professore a contratto alla Scuola di Specializzazione in Ortognatodonzia di Siena.Titolare del Laboratorio Francioli Ortodonzia di Firenze.Libero professionista in Firenze, Sesto Fiorentino, Campi Bisenzio, Pistoia, Scarperia e Colle Val d’Elsa.

Medico chirurgo specializzato. Attualmente sta ultimando gli studi per conseguire il Dottorato di Ricerca ( PhD) per poter fornire una preparazione avanzata nell'ambito della ricerca scientifica nel settore di odontoiatria, medicina e servizio sanitario. Esercita da oltre due anni attività di consulenza presso i centri di Educazione e Rieducazione per i bambini e adolescenti e Centri per i pazienti con handicap. Il Suo interesse per la scienza la porta a collaborazioni con le Università Italiane, Istituti di pedagogia e discipline affini, medicina e servizio sanitario.Sta conducendo numerosi progetti sulla correlazione dello sviluppo di pazienti in età pediatrica per le strutture nazionali ed internazionali.
Dr. Daniele Francioli
Dr.ssa Alexandra
Semjonova
Interdisciplinarietà tra Pediatra, Ortodontista e Logopedista nel trattamento precoce delle malocclusioni
Dr.ssa Alexandra Semjonova e Dr. Daniele Francioli
Introduzione

La ricerca tecnologica della Myofunctional Research Co (MRC) negli ultimi anni si è focalizzata sulla definizione di metodi alternativi all’utilizzo delle tradizionali tecniche ortodontiche per ottenere un ideale allineamento dentale puntando l’accento sul ruolo eziopatogenetico che un alterato equilibrio neuromuscolare facciale ha sull’insorgenza della malocclusione. Abitudini viziate quali la deglutizione atipica, la respirazione orale o il succhiamento del dito che si caratterizzano per un’anomala e impropria attività neuromuscolare, sono tra le cause responsabili della contrazione delle arcate dentali con conseguente affollamento dentale che spesso si associa ad un retroposizionamento mandibolare. Per questo è stato realizzato un dispositivo in grado di annullare progressivamente ed infine eliminare queste anomale attività muscolari e in grado di ripristinare un corretto perimetro d’arcata. In questo articolo descriveremo proprio questo dispositivo ortodontico preformato denominato “T4K”.

Questo apparecchio si impone di riprendere la filosofia della terapia funzionale dato che è ampiamente dimostrato in letteratura che nei bambini in fase di crescita il passaggio della respirazione orale a quella nasale fa registrare: un aumento del diametro trasverso del mascellare; un avanzamento mandibolare (evidenziabile nel mento); una crescita facciale (più significativa al centro del viso). Il recupero funzionale favorisce le modificazioni trasversali e il rimodellamento del mascellare, da cui consegue l’avanzamento mandibolare e la normalizzazione della posizione degli incisivi.

Fig 1 - T4K.BLU
Il Trainer esercita un meccanismo d’azione assimilabile a molti dispositivi funzionali in grado di correggere malocclusioni dento-alveolari o scheletriche di classe I e II. Esso ha delle specifiche caratteristiche:
1 - guida per favorire l’allineamento dentale,
2 - scudi di protezione per impedire l’interposizione delle labbra e delle guance,
3 - bottone propiocettivo per la punta della lingua;
4 - scudi di protezione per impedire l’interposizione della lingua;
5 - scudo labiale;
6 - avanzamento mandibolare con morso testa a testa.
Fig 2 - T4K.ROSA

Per tutte queste sue caratteristiche sembra ricordare le componenti di alcuni dispositivi come il Monoblocco di Andresen, il Regolatore di funzione di Fränkel, il Bionator di Balters, il Kinetor, il Salta morso ed il lip-bumper.
Scopo del lavoro
L’obiettivo del presente lavoro è di valutare l’effettiva efficacia del T4K paragonato all’esperienza clinica e tecnica personale con altri tipi di dispositivi funzionali.

Verificare se oltre all’avanzamento mandibolare è possibile ottenere anche un’allineamento dentale e una risoluzione dell’affollamento.

Infine se otteniamo anche una corretta funzione sia a livello dentale che a livello posturale.
Materiali e metodi
È importante sapere che in commercio vi sono diversi tipi di T4K, nel caso che presenteremo abbiamo utilizzato il T4K iniziale di colore blu.

Esso è realizzato in materiale morbido per consentire la massima adattabilità e flessibilità, caratteristiche necessarie soprattutto nelle prime fasi di casi con grave disallineamento.

Il dispositivo è stato usato quotidianamente per minimo una ora durante il giorno e tutta la notte mentre il bambino dorme. Il periodo di prova è stato di circa 5 mesi.
Obiettivi del Trattamento
Gli obiettivi della terapia ortodontica, basati sulla visita clinica, le radiografie: ortopantomografia e teleradiografia latero-laterale, l’analisi cefalometrica, sulla valutazione delle fotografie facciali ed intraorali e sullo studio dei modelli in gesso hanno impostato un piano di trattamento che si avvale dell’uso di un dispositivo rimovibile T4K in grado espandere le arcate dentali così da risolvere l’affollamento, avanzare la mandibola per risolvere la malocclusione di Il classe di tipo funzionale e nel contempo di rieducare la muscolatura facciale in modo da garantire una stabilità del risultato ottenuto.
Risultati
Dalla valutazione dei modelli in visione frontale prima del trattamento si evidenzia un notevole morso profondo, un diastema interincisivo tra 1.1 e 2.1, rotazione del 1.1

Dalla valutazione dei modelli in visione laterale destra prima del trattamento si evidenzia una seconda classe, un notevole overjet, la rotazione del 1.1 e il morso profondo
Fig 3 -Visione laterale destra dei modelli iniziali

Dalla valutazione dei modelli in visione laterale sinistra prima del trattamento si evidenzia una seconda classe, un notevole overjet e il morso profondo

Dalla valutazione del modello superiore in visione in pianta prima del trattamento si evidenzia una notevole mancanza di spazio, trasversali contratte, rotazione del 1.1, vestibolarizzazione del 1.1 e 2.1 e un diastema interincisivo tra 1.1 e 2.1.

Dalla valutazione del modello inferiore in visione in pianta prima del trattamento si evidenzia una notevole mancanza di spazio, trasversali contratte, rotazione dei quattro incisivi permanenti.

Dalla valutazione dei modelli in visione frontale dopo 5 mesi di trattamento si evidenzia un notevole miglioramento del diastema interincisivo tra 1.1 e 2.1, la rotazione del 1.1 è risolta, ed è risolto il morso profondo.

Dalla valutazione dei modelli in visione laterale destra dopo 5 mesi di trattamento si evidenzia una risoluzione dell’aumentato overjet, la scomparsa della rotazione del 1.1 e il miglioramento del morso profondo
Fig 4 - Visione laterale sinistra dei modelli iniziali

FIG. 5 - Dalla valutazione dei modelli in visione laterale sinistra dopo 5 mesi di trattamento si evidenzia un notevole miglioramento dell’overjet e il miglioramento del morso profondo
Fig 5 - Visione laterale destra dei modelli dopo il trattamento

FIG. 6 - Dalla valutazione del modello superiore in visione in pianta dopo il trattamento si evidenzia un notevole miglioramento, diametri trasversali nella norma, allineamento degli incisivi e risoluzione del diastema interincisivo tra 1.1 e 2.1.
Dalla valutazione del modello inferiore in visione in pianta dopo il trattamento si evidenzia una notevole miglioramento, diametri trasversali quasi nella norma, risolto quasi totalmente l’ affollamento e la rotazione degli incisivi.
Fig 6 - Visione laterale sinistra dei modelli dopo il trattamento
Conclusioni
Dall’esperienza avuta posso affermare che il T4K è un dispositivo assimilabile ad altri apparecchi funzionali. Per mezzo del suo utilizzo nei pazienti in crescita, è possibile ottenere oltre che ad un avanzamento mandibolare anche un miglioramento dell’affollamento dentale e dell’allineamento. Oltre ad ottenere un buon rapporto dentale il suo utilizzo migliora la funzione di tutto l’apparato odontostomatologico, ottenendo quindi una crescita più armonica, per questo è consigliabile l’utilizzo in età precoce e la collaborazione di più professionisti come il pediatra ed il logopedista.
Bibliografia
  1. Bowman SJ, Johnston LE. The esthetic impact of extraction and non–exctraction treatments on Caucasian patients. Angle Orthod 70:3-10, 2000.
  2. Francioli D. Nuovi dispositivi preformati da utilizzare nei casi di ortodonzia intercettiva - infodental settembre 2009
  3. Francioli D.: La prevenzione odontoiatrica ed ortodontica nei pazienti in età evolutiva – Bollettino d’informazione dell’Associazione Nazionale Dentisti Italiani ANDI sezione di Firenze anno X n°2 – 2009 dell’Associazione Nazionale Dentisti Italiani ANDI sezione di Firenze anno X n°2 - 2009
  4. Graber T. The trhee M’s:muscles, malformation and malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1963;49:418-50.
  5. Gugny Pi, Kenesi MC. Development of muscular activity and occlusa! relations during maturation. Orthod Fr 1968; 39:263-79.
  6. Karjalainen S, Ronning O, Lapinleimu H, Simell O. Association between early weaning, non-nutritive sucking habits and occlusal anomalies in 3-year-old Finnish children. Int J Pediatr Dent 1999;9:169-73.
  7. Kim E, Giannelly AA. Extraction vs non-extraction: Arch widths and smile esthetics. Angle Orthod 73:354-358,2003.
  8. Subtelny JD, Sakuda M. Muscle function, oral malformation and growth changes. Am J Orthod 1966; 52:495-517
  9. Tosello DO, Vitti M, Berzin F. EMG activity of the orbicularis oris and mentalis muscles in children with malocclusion, incompetent lips, and atipical swallowing – part II. J Oral Rehabil 1999;26:644-9.