E’ doveroso ricordare che, la sostanziale differenza dell’impianto rispetto alla radice è che nella radice il parodonto serve da rompiforze ed ammortizzatore, questo tipo di unione nell’impianto non esiste, si ha quindi una unione intima e forte che prende nome di osteointegrazione, per questa ragione è essenziale distribuire correttamente i carichi, evitando fenomeni di sovra e sotto-occlusione che potrebbero causare la perdita di integrazione dei nostri impianti.

Nel secondo caso trattato l’indagine si avvalsa della latero-laterale per controllare la dimensione verticale ( fig 28).

Foto 31 – I sette impianti collocati in sede orale

Al paziente è stata riadattata la vecchia protesi con resina soffice (fig . 32 – 33). Con controlli periodici si è verificato l’atraumaticità della stessa, successivamente con un rilevamento assiografico si è ottenuto un provvisorio armato a lungo termine (un anno).fig 34.

Foto 29 - Diga chirurgica e modello sezionato

La ceratura diagnostica ci ha permesso la realizzazione di una dima chirurgica, sette impianti sono stati applicati in una sola seduta. Fig. 29 – 30 – 31.

Foto 32 – L’impronta per il ribasamento della vecchia protesi dopo l’intervento

Foto 33 – La protesi da ribasare inserita nell’apposito attrezzo.

Foto 30 – Visione della dima chirurgica in sede orale

Ricercatore in Como. Autore di numerose pubblicazioni su riviste internazionali, relatore in vari Convegni Interdisciplinari, tiene corsi di Gnatotecnica, lavorazioni implantoprotesiche, ceramica integrale, estetica, duplicazione occlusale e fotografia professionale. Ha collaborato all’edizione del libro di Cosimo Papadia:

“Nuove Tecnologie Per Le Metallo Ceramiche“.

Foto 34 – La struttura metallica in DEGUBOND 4

Foto 36 – La protesi implantare superiore realizzata in Ceramica VITA 900